《告白》– 懦弱的死亡宣示

《告白》– 懦弱的死亡宣示

[以下討論透露劇情]

撇開眩目的攝影技法、獨白式的敍述,告白的故事有點複雜。情節層層遞進,時有驚喜。不過,我倒想藉討論「死亡」在戲裡的意義,了解這齣電影。

《告白》裡在兩處不顯眼的地方,提到兩部經典,分別是《少年維特的煩惱》和《罪與罰》。愚見認為這是了解這部作品的重要線索。

第一處:新老師寺田直輝自我介紹時,告訴學生他的花名叫「維特」。他還補充說,「我雖然叫維特,可我並沒有什麼煩惱。」很明顯,作者是要指涉《少年維特的煩惱》,還刻意給觀眾留下線索。

第二處:少年殺人犯A渡邊修哉在畢業宣言裡,引述《罪與罰》主角的一段說話,內容大致上說如果死了一條生命可以改變世界,那生命就算有意義了。

點出這兩部經典,究竟有甚麼用意呢?首先,讓我們重溫《少年維特的煩惱》和《罪與罰》的故事:

《少年維特的煩惱》裡,浪漫、充滿才情的維特戀上一位叫綠蒂的漂亮女子。可是好景不常,綠蒂的未婚夫出差回來,綠蒂原來早已訂婚。維特苦戀不成,受不了社會禮教的打擊,最後自殺收場。

而 《罪與罰》裡,貧窮的法律系大學生拉斯柯爾尼科夫,殺死了吝嗇的當鋪老太婆和她的妹妹。他因此備受罪惡感的折磨,生了一場大病。期間他認識了賣淫維生但心 地善良的女子索妮雅。得到索妮雅的鼓勵,他最後向警方自首。拉斯柯尼科夫被流放到西伯利亞服刑,索妮雅跟著他到西伯利亞。可是他一直不諒解索妮雅,對她很 冷淡。直到索妮雅大病一場,他終於發現自己是如何深愛索妮雅,決心用盡一切補償。

死亡,在兩部經典作品都佔著重要位置。維特以死明志,向世界宣告自己對綠蒂的愛,體現自己的自由意志。同時他亦以了結自己生命來控訴當時的社會禮教,壓抑年輕人的情感個性。

而在《罪與罰》裡,男主角因不齒當鋪老太婆欺詐窮人,不滿社會的不公義而殺人。殺人後,男主角受盡良心的責備,全靠女主角的情意把他拯救回來。

相對而言,《告白》裡的殺人動機,則顯得蒼白無力。少年殺人犯A渡邊修哉和少年殺人犯B下村直樹,一心只為了證明自己有本事,要在世上留名。他們要殺的都是無辜、弱小和善良的人。殺人背後並沒有甚麼的理念。別人的生命都是不值一文,只不過是證明自己能力的工具。

可吊詭的是,少年殺人犯A和B越想越殺人,卻越發證明他們的無能和懦弱。對現世不滿,要成名,為什麼不是了結自己的生命而要殺害其他人?(對照《少年維特》的例子)

要殺人,為什麼專挑無辜、弱小的人,而不是心目中的壞人?(不選到警局保釋的男教師或「不負責任」的班主任,而是殺害老師的四歲女兒。)就算後來改以女朋 友、全體同學作目標,也只不過是因為他們較易被殺,而不是他們該死。另外,他們一心想著殺人後會受《少年法》保護而不用坐牢。對照《罪與罰》的男主角殺害 有違公義的老太婆,事後主動自首,少年殺人犯A和B明顯是懦弱無能。

所以作者是刻意安排《少年維特的煩惱》和《罪與罰》作暗示。明白這一點,要明白森口老師、北原美月的心思就容易了。

森口老師從一開始就不相信少年殺人犯A和B會內疚,會受良心責備而改過自新。她對受少年法保護的殺人犯,只需在感化期間寫悔改書,嗤之以鼻。她不會相信《罪與罰》的橋段。她要用她自己的方法報復。

森口老師為什麼要當眾宣佈少年殺人犯A和B的罪行,告訴所有人她在牛奶裡下病毒?表面上是要令少年殺人犯A和B抬不起頭,要他們在眾人見證下,受良心責備。 實際上她想借愚眛無知的學生,迫害A和B。表面上她選用HIV病毒,是要延長A和B的痛苦時間。(想像一下,用生埃不是更乾淨利落?)實際上,她要A和B 感受死亡的恐懼,還要他們墮入被人離棄和歧視的困境。

少年殺人犯B下村直樹一點也沒有因殺人而內疚。他半瘋半癲,只因為害怕死亡的降臨。(這正正和《罪與罰》的男主角殺人後,因內疚而生了一場大病作強烈反差。)下村母親的溺愛並沒有將他救贖。剛好相反,下村母親的細心關懷和維特老師的熱情,把少年殺人犯B迫得萬劫不復。(對照《罪與罰》女主角索妮雅用愛拯救了男主角)

同理,女班長北原美月的愛,並沒有令少年殺人犯A渡邊修哉得到救贖。她就是《罪與罰》的索妮雅。但少年殺人犯A對她的回應,恰恰證明他由始至終都沒有因殺人而內疚。他心裡面缺乏愛。

女班長北原美月的角色,在故事裡還有個關鍵作用。她要把少年A的戀母心結透露給森口老師。當森口老師得知少年A根本不怕死,她就把策略改為要他一同嘗試失去至親之痛,即要殺害少年A的母親。

餐廳裡小女孩給森口老師的一粒糖,起重要的點題作用。她因少年A而失去女兒的愛,所以她也要少年A一嘗失去至親的痛苦。正因為此,我傾向相信少年A的母親已 經給炸死了。森口老師從一開始就不相信少年A和B會反省,所以她沒有必要弄虛作假。她的目的就是少年A切身感受她失去女兒的痛楚。片末的那句「玩你0 者」,只是存心打擊少年A,令他知道自己有多無能,由一開始就處於森口老師的下風。不過我同意以諾的觀點,少年A的母親是生是死也無關要旨了。

一直隱藏在故事背後的櫻井老師,更值得大家重視。同是要面對死亡,森口老師的情人櫻井老師作了個正面的示範。櫻井老師用自己生命的故事,寫了本書勉勵同工和學生。即使自己快要離世,他知悉少年A和B殺害自己的女兒,他也不會動搖自己的道德良知。所以他阻止森口老師向那兩個少年報復。他珍惜別人的生命,更甚於自己的生命。

如果認為《告白》是要控訴學校制度的失效,我認為是有失偏頗。作者似乎更希望觀眾尊重他人的生命,正視生命的意義。森口老師在黑板上大字書寫「命」字,不是最好的提示嗎?

參考:

以諾:歡迎來到成人世界︰《告白》的一種讀法

道德正義的取捨 – 《告白》
http://blog.roodo.com/lucifer411/archives/11712399.html

廣告

Penelope (港譯:豬法奇緣)

是日有空,選了一齣Christina Ricci的輕喜劇來看。Christina Ricci演得真好,故事也很生動有趣:

所謂的Modern Tale當然要有點超現實。導演的技法也不賴,沒甚麼冷場。雖然我看的是DVD ,但Youtube上竟有整齣電影的不同段落。真過份。

He’s just not that into you

星期四很快開完會,晚上又有節目,無端有兩小時空檔。附近戲院正播放”He’s just not that into you”,所以就看了。坦白說,這類電影並不是我喜歡的類型,這齣也只是中等貨色,沒甚麼特點。唯獨是Ginnifer Goodwin演出令人眼前一亮,勝過同劇的其他大牌演員:

Ginnifer goodwin

Ginnifer goodwin

悟道的熊貓

功夫熊貓(Kungfu Panda)是齣功夫片,我沒騙你。

動畫裡沒有武俠片裡常有的黨派之爭,江湖人物之間的恩怨情仇、兒女私情,或是褐視武林裡的不公不義。簡單點說,就是沒有「武俠」可以一展「俠氣」的場景。所以功夫熊貓並不能歸類成武俠片。

熊貓阿寶沒有結實的肌肉,也沒有冠冕堂皇的招式。但是修練功夫的過程,師徒之間的微妙默契,眩目的對戰,的而且確是功夫片的格局。從這個角度看,《龍珠》都應該算是一齣功夫片。不過《功夫熊貓》似乎比《龍珠》更有東方味。

學功夫,並不是為了打低對手,而是要循武術修練當中入道。保家衞國通常都只是學武的引子。自我完善,發揮內在的潛能,才是修練(學功夫)的真正目的。烏龜大師在月下仙逝,跟中國傳說裡的道家仙人飛升沒兩樣。

在東方的哲學和宗教裡,修練絕不是手段和儀式。想要得道,要修得正果,單靠祈禱和讀經並不行。你要把修練融入到生活之中,在日常生活裡(佛家講的「行住坐卧」),體現宗教和哲學的內涵。師父只會教曉你修練的法門。最後能否得道,始終要靠當事人自己的修為。

於是頓悟,就成了功夫片的必要元素。若果師父可以把所有學問都教曉徒弟,任何一個徒弟應該都可以達到師父的水平。「被選中」的徒弟(通常都是功夫片的主角)如何稱得上獨一無二?徒弟必然要青出於藍,才可顯出他是獨一無二,舉世無雙。

不止熊貓阿寶在修練,施福大師亦在修練。施福大師學會了怎樣因材施教,放開自己的偏執,從而達到傳承功夫的目的。好的師父能夠糾正徒弟的錯處,使他日漸精進,一步一步接近道的最高境界。

總括而言,修練的真正的目的,是靈性的培養。早期的《龍珠》,有不少篇幅是關於孫悟空如何從不同的高人身上學功夫。可是到了後期,卻變成了純粹的力量和肌肉對決。所以我說《功夫熊貓》比《龍珠》更有東方味。

----

題外話,功夫熊貓亦是我在荷里活交易所遊戲裡的重磅「股票」。我的買入價是H$33左右。(H幣是遊戲的貨幣單位)最後電影落畫,美國本土票房收報兩億美元。功夫熊貓「股票」除名,股價為H$180左右。我前後共買了兩萬一千股,那即是賺了三百萬H幣。真可惜這只是遊戲,現實的荷包並沒有絲毫進賬。

買功夫熊貓的「股票」,讓我領略到價值投資的妙處。只要你對自己作的估值有信心,孤注一擲,等待時間流逝,上天自然會給你應得的回報。期間不需要進進出出,不需要提心吊膽,當然也放棄了炒賣的興奮。

可是當你用真金白銀投資,股市風高浪急,又能否抵得住進進出出的誘惑?

舊文:Kung Fu Panda, Hollywood Stock Exchange

熟女的囈語

陰差陽錯,看了Sex and the City的電影版。或許因為我不熟悉原來的電視劇,看上去很不是味兒。

茶煲裡的風波,平面的人物,不斷吹捧的物質消費,女性密友之間的閏中夜話,這樣的組合,我真的受不了。

物質與慾望的奴隸,即使是青春少艾,也無甚可觀。年過40的半老徐娘,仍跳不出物欲的囚牢,周身名牌,滿屋衣飾,又有何用?

《女人40》的蕭芳芳,又或是《20 30 40》的張艾嘉,勝過Carrie Bradshaw千百倍。

去年讀報,發現了鄧小宇的《穿Kenzo的女人》。在圖書館借來看了看,故事橋段跟Sex and the City沒兩樣。以前的號外,原來真是很潮。

******
七十年代的Sex and the City
2007年10月28日

【明報專訊】《穿Kenzo的女人》從一九七七年十一月開始,在《號外》連載至一九八四年,是雜誌最長壽和引起最多爭議的專欄,寫的是圍繞四個女子的生活,如今讀來,人物設定如同前幾年風行一時的美國電視《Sex and the City》:
主角錢瑪莉聰敏美麗,如同一班姊妹中的頭領,「其他人都Look up to 佢」,所以男友都得比人優秀,和兩個上得台面的伴侶Andy和鄭祖蔭周旋;
Martha是高級行政秘書,為人保守,姊妹們邊暗諷她「密實姑娘假正經」,邊為她不肯主動找男友而心急;
Jan開放,膚色黑而頭髮鬈,歐遊回來後不怕大膽而大聲談性,總在洋人堆中糾纏,被譏為「湊鬼」;
Mimi是製衣廠太子女,嫁予美國老實華僑,生下的女兒改名「Mary」,希望女兒像她老友錢瑪莉那般本事。
錢瑪莉如此形容自己:「我是屬於那類『too good to be married』的女人,我的威勢、我的引人入勝的地方就是我的美麗、高竇和單身,但假如我的美麗一旦消失,那麼我的高竇、單身就會馬上失去了意義,而我亦會淪為別人的笑柄。所以,很簡單,我是不能老!」


至於姊妹們:「也許我們很須要重新估計一下本身的條件,試想,有誰能忍受個aggressive如Jan的妻子?Martha用高傲去掩飾自卑的路線是否行得通?而Mimi,拿走了她身上的名牌,她還有什麼足以自豪?」
跟 建築師男友Andy她又擔心:「Andy 和我都是不折不扣的中產階級,兩人加起來的人工才二萬多,如果再供間半山區的洋房,剩下來那一萬元不到可以夠我做什麼?那天在怡東酒店碰到文麗賢,她腳上 穿了對Christian Dior,當時我也了對Christian Dior,但不知怎的,一陣挫折感頓然湧上心頭。嘿,文麗賢,Christian Dior在她眼中算什麼?我相信她整個衣帽間都是Christian Dior鞋,而我就只有這兩三對(兩對to be exact)!但如果我嫁了Andy,我今生今世就注定永遠只有兩三對Dior、一兩件Geoffrey Beene、一兩件Marc Bohan、一兩件聖羅蘭,什麼都只一兩件,多不痛快!」

轉引自:http://guanguanjujiu.blogspot.com/2007/10/blog-post_7238.html

〔案:上述文字雖抄自報章,實際上卻出自《穿Kenzo的女人》單行本的序言。〕

Kung Fu Panda

Kung Fu Panda是我在HSX買的「電影股票」。我記得是2006年買入的,是最早買入的幾隻。我的HSX 投資組合由兩百萬變成現在的兩千萬,Kung Fu Panda的作用很大。我的買入價是H$33左右,現在已經是H$144。亦即是說起初HSX市場預期Kung Fu Panda的美國本土票房只是US$33 millions,現在已變成US$144 millions,增幅不算少。現在請大家看看它的Trailer:

雖然HSX只是投資遊戲,但證明了我的投資策略得宜。我主要是靠「價值投資法」投資大型製作和儘量收集電影主題基金起家。現實裡投資要用自己的錢,作風遠為保守,成績差得遠了。

HSX performance

Sweeney Todd

Sweeney Todd,很黑,很恐怖,毛骨聳然。難怪石琪說這是最恐怖的音樂劇。故事情節不複雜,歌聲唱得很動聽。或許就是那些歌聲叫人不寒而慄。Tim Burton的黑色很厲害,層次分明,戲裡倫敦就像一個鬼城。若不在大銀幕看,便看不導演的苦心。

Sweeney Todd說:握了剃刀的手才算完整。該要找部Edward Scissorhands來看。溫情的黑色理髮師又會是怎麼樣呢?

%d 位部落客按了讚: